4. Ejercicios resueltos
Los
últimos neandertales habitaron en el extremo meridional de Europa hasta hace 28.000 años, es decir, sobrevivieron al menos 2.000 más de lo que se
calculaba hasta ahora.
Esta nueva datación, la más reciente realizada sobre esta especie en el mundo, corresponde a los niveles de ocupación de esta especie en la cueva de Gorham, en Gibraltar. Entre las conclusiones de este trabajo multidisciplinar, en el que ha participado el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), destaca la demostración de que los últimos Neandertales sobrevivieron en la zona, en refugios aislados, después de la llegada del hombre moderno, el Homo sapiens, cuando ya se habían extinguido en el resto del Planeta. Sostiene asimismo que la transición entre el Paleolítico Medio y el Superior no se realizó, al menos en el sur de la Península Ibérica, de forma abrupta, ni existió tampoco una competición destructiva entre ambas especies.
En el estudio han participado una veintena de investigadores de diferentes
disciplinas, como la palinología, la tafonomía, la geoquímica o la zoología,
entre otras.
La científica Yolanda Fernández Jalvo, del Museo Nacional de Ciencias Naturales
(CSIC), ha aportado a la investigación análisis tafonómicos de los registros
fósiles de varias unidades de estudio de la cueva de Gorham. En concreto, de la
unidad III (resultado de ocupaciones de Homo sapiens) y la unidad IV (resultado
de ocupaciones de neandertales).
El trabajo de Fernández Jalvo ha permitido reconocer pautas de comportamiento y de aprovechamiento del medio de estos grupos antrópicos. Estos resultados cuestionan que la competitividad entre ambas especies fuera tan grande como para que la presencia del hombre moderno devastara al Neandertal. "El traspaso de poderes no fue destructivo, como nos han contado tradicionalmente", ilustra Fernández.
¿Crees
que la especie Homo sapiens destruyó a la especie Homo neandertal?
Lémures.
| |
Macacos.
|
Antecessor.
| |
Heidelbergensis.
|
Para realizarla, debes leer el siguiente texto:
|
Imagen en 3D con
licencia GFDL
|
"Solo hasta 1925 se descubrió el primer fósil de un australopiteco. Este primer fósil consistía en el cráneo de un infante que mostraba un rostro y dentadura simiesca, pero el molde del cerebro le mostró a Raymond Dart, su descubridor que no era un simple simio, y que su encéfalo tenía rasgos anatómicos más cercanos a los nuestros que a los de un simio. Dart decidió bautizar esta nueva especie como Australopithecus africanus (El término australopitheco proviene de los términos griegos Austral, del sur y Pithecus, simio) El fósil descrito por Dart se conoce como el Niño de Taung, nombre de la región minera sudafricana de la que le trajeron el fósil. Sin embargo, el descubrimiento de Dart no fue acogido por la comunidad científica de su época, ya que esta consideraba que la evolución de un cerebro grande fue la característica que propulsó la evolución del hombre. Los colegas de Dart daban más importancia a fósiles más recientes y de gran cerebro como el Homo erectus de Asia. Nuevos descubrimientos en África probarían que la postura bípeda precedió a la evolución de un cerebro grande y que estos "chimpancés de andar humano" tenían un lugar en nuestro árbol genealógico."
Si tienes curiosidad por saber cómo era el niño de Taung y por qué fue importante su descubrimiento, clica aquí.
Ahora, indica cuál de las opciones de cada pregunta es correcta:
- Australopithecus
quiere decir:
- Fósil de mono.
- Mono del Sur.
- Simio australiano.
- Eslabón perdido.
- El término "fósil" hace referencia exactamente a:
- Cualquier roca prehistórica.
- Los restos de animales prehistóricos.
- Restos preservados de un organismo o huellas de su actividad, provenientes de miles a millones de años.
- Un ser vivo primitivo.
- El mérito de Raymond Dart, descubridor de "el niño de
Taung", fue:
- Ser el primero en afirmar que venimos del mono.
- Reconocer el fósil de Taung como un primate más próximo a los humanos que a los monos antropomorfos (chimpancés, gorilas y orangutanes).
- Descubrir un cerebro humano en un cráneo de chimpancé.
- Afirmar que los australopitecos tenían cerebros de tamaño similar a los de los humanos.
- El descubrimiento de los australopitecos supuso una
"revolución científica" porque:
- No se esperaba encontrar fósiles de homínidos tan antiguos.
- Un aumento en el tamaño del cerebro dejaba de ser " lo que nos hizo humanos".
- El eslabón perdido era bípedo y no inteligente.
- La cuna de la humanidad estaba en África y no en Asia.
Verdadero Falso
Verdadero Falso
Verdadero Falso